安徽润格

莲都生活网 网站股票配资 资讯列表 资讯内容

徽商银行百亿股权转让疑云 杉杉系、中静系对簿公堂

2020-07-18| 发布者: 莲都生活网| 查看: 144| 评论: 3|来源:互联网

摘要: 昔日盟友如今对簿公堂,杉杉控股有限公司(以下简称“杉杉控股”)和中静新华资产管理有限公司(以下简称“中静...
 

安徽润格  昔日盟友如今对簿公堂,杉杉控股有限公司(以下简称“杉杉控股”)和中静新华资产管理有限公司(以下简称“中静新华”)就徽商银行股权转让纠纷的博弈愈演愈烈。

  7月14日,杉杉股份公布公告称,近日收到控股股东杉杉控股函告,获悉公司控股股东杉杉控股所持有的公司3.89%股份被冻结。此次冻结申请人为安徽黄山人民法院,牵涉的讼事为中静系转让其所持徽商银行的股权给杉杉系。

安徽润格  当前争议的焦点在于中静新华持有的微商银行内资股、H股股份归属问题。中静系认为,杉杉系未能准期付清全款,以是整个买卖业务违约;但杉杉系认为,他们前期已付了相干款项,但是中静新华没有完成交割相应的股份。

  而经济观察报记者获悉的最新消息是,7月13日,黄山法院已将该案移送上海金融法院处置惩罚。

  目前,涉及徽商银行股权并购案,杉杉控股与中静新华买卖业务双方各不相谋,都互斥对方违约。面临第一大股东与买卖业务对手之间刚拉开帷幕的纷争,徽商银行显得无奈,相干人士对记者表示:“这是我们行股东和买卖业务对手之间的纠纷,我们也在存眷中。目前我行谋划状态很好。”

  2020年下半场已至,徽商银行能否顺遂得到A股入场券、股东方内斗能否平息、股权转让结果如何?经济观察报将连续存眷。

安徽润格  百亿股权转让疑云争议

  中静系掌舵人、中静实业(集团)有限公司董事长高央,奥地利籍、祖籍为浙江绍兴,杉杉控股实控人郑永刚亦为浙江人。公然信息显示,两人自2007年中静实业的重组中即开始睁开互助。

安徽润格  杉杉控股方面临经济观察报记者表示,2019年8月20日,杉杉控股与中静新华签署框架协议一份,协议约定,中静新华向杉杉控股及杉杉指定的主体转让三部门资产,分别是,一、中静新华持有的2.2478亿股微商银行内资股股份;二、中静新华持有的中静四海实业有限公司(下称“中静四海”)的51.6524%股权(中静四海持有徽商银行内资股,该51.6524%股权对应徽商银行2.696亿股内资股);三、中静新华境外主体合计持有的徽商银行12.4586亿股H股股份。

安徽润格  值得注意的,上述买卖业务资产的转让代价双方按徽商银行2018年6月30日净资产数据的1.5倍予以确定,为6.981818元/股,三部门资产买卖业务总价为121.5亿元人民币,买方必须在2019年11月15日前付清款项。协议约定,杉杉控股及杉杉控股指定的买方须在2019年8月23日前向卖方中静新华支付24.3亿元人民币作为定金。

  中静新华方面称,针对上述买卖业务,杉杉控股未在协议约定时间内向其支付全部转让价款,已向其发出终止转让协议的通知。杉杉控股对其造成了约82.8亿元的重大丧失,因此其除已收取杉杉控股支付的约48.9亿元之外,另有权进一步向杉杉控股主张丧失赔偿。

  杉杉控股反驳称,中静新华违约在先,杉杉控股已就此提起诉讼,中静新华未向其交割已累计支付买卖业务对价所匹配的标的资产,并称中静新华刻意拖延转让资料,导致后续履约无法举行。

  记者查询徽商银行2019年年报,中静四海在2019年8月29日完成工商登记信息变更,杉杉集团持有中静四海股权占比由48.3476%变更为100%,买卖业务对价为18.82亿元。这就是中静四海的控股股东由中静新华变更为杉杉集团的紧张时间节点。

  目前,上述两方已经将对方起诉至各自所在地法院。记者注意到双方的争议聚集在目前杉杉系现实累计支付的金额相差近10亿元,和买卖业务顺遂判定。

安徽润格  争议点一在于杉杉控股的公告显示,杉杉控股及杉杉集团已累计支付买卖业务对价约38.9亿元。而中静新华的公告则显示,截至本年6月1日,杉杉控股及杉杉集团已累计支付约48.9亿元。显然上述两方在已经完成的买卖业务价款确认上存在约10亿元的差别。

  高央的说法是,“本年4月尾,杉杉控股向我们支付了10亿元,然后又让指定的一家公司以杉杉集团作为担保借走了10亿元。我小我私人认为,杉杉方付给我们10亿只是为了证实,杉杉方照旧想继续履行协议的。但是付钱是付钱,借钱是借钱,这是两个观点。”

安徽润格  争议点二在于对协议的交割认定,杉杉系认为双方协议约定并非为付清全部转让价款后再一次性划转股权,而是按顺序分次付款、分次转股的方式举行。

  记者从中静新华方面获悉的亮相是,双方签署的股权转让协议,是一揽子协议,中静新华代表整个卖方对所持徽商银行股权举行整体出售,而杉杉控股代表整个买方,举行整体认购,不存在支付某一部门款项对应转让部门股权的划定,杉杉控股须完成整体转让款的支付,中静新华刚刚能举行全部股权过户。

  高央日前对徽商银行股权一事公然表示:“双方原来约定2019年11月15日付清全部款项,但是厥后协商2019年12月尾付完,本年1月尾付完,春节前付完,3月尾付完,直到本年5月份,钱款照旧没有付清。”

安徽润格  同时,杉杉控股已经于2020年6月12日向上海金融法院提起产业保全申请。上海金融法院于6月17日依法采取了保全措施:查封(冻结)被保全人中静新华持有的徽商银行2.25亿股内资股的股份;保全限期为2020年6月17日至2023年6月16日。7月13日,黄山法院将该案移送上海金融法院处置惩罚。

  徽商银行内斗过往

  杉杉系和中静系因股权并购,让昔日盟友对簿公堂令人唏嘘,但聚焦在徽商银行自己“内斗”故事更为显性,中静系和徽商银行谋划层的冲突从未停歇。

安徽润格  “杉杉接替中静系成为徽商银行的第一大股东看来是打了水漂。”一位靠近杉杉系的银行圈人士告诉记者,对比起来,杉杉系善于金融资本运作在业内小有名气,曾减持宁波银行所得到的收益凌驾30亿。除了宁波银行外,杉杉股份还持有稠州银行股权。2019年徽商银行营收310.74亿,净利润98.19亿,每股净资产7.17元/股,相对于其6.98元/股的收购价是存在溢价空间。

安徽润格  不外,关于金融投资,郑永刚表示:“杉杉只是做财政投资,不是银行的大股东,也不消思量谋划的问题,以是赚到钱自然就退出。”

  多年的内斗中,中静系占上风否?答案仍待商讨,但深陷其中是事实。记者梳理中静系和徽商银行至少履历过四轮公然交火,涉及能否刊行优先股、分红分配方案、徽商银行A股IPO、管理层大洗牌、利润分配方案、非公然定增将股东股比摊薄等等。

  6月30日,双方最新一次征战是徽商银行2019年度利润分配预案再获高比例阻挡票,这已经是自中静系2016年成为其第一大股东以来,该行连续第四年收获的高比例阻挡票。

安徽润格  往前追溯,本年2月24日,经济观察报记者独家报道中静系对徽商银行2020年第一次临时股东大会存在诸多阻挡意见,无论在集会程序、方案论证、信息披露等各方面都存在严重问题,冒犯章程和公司法,中静系阻挡审议批准关于参与发起商业银行和收购其他银行业金融机构部门资产欠债的议案。

安徽润格  同时,记者独家注意到其时外界一致认为中静系将徽商银行股权转手给杉杉系清仓退出并非事实真相,为当前中静系和杉杉系“对簿公堂”一事埋下了伏笔。

安徽润格  实在,徽商银行在资产质量和范围方面是在同梯队银行中排名靠前,是继北京银行、上海银行、江苏银行、南京银行之后天下第五家资产过万亿的城商行。2013年11月,徽商银行在港上市,推进A股上市事宜可谓一波三折。

安徽润格  更为要害的是徽商银行在前期主导了有关包商银行改组,参与了包商银行的资产处置,接盘了包商银行北京、深圳、成都、宁波4家分行以及内蒙古区外的全部资产、欠债,以及相干的员工、业务等。

安徽润格  徽商银行曾在2019年中报中透露,该行正在积极组建A股刊行中介团队并开展事情,包括尽职观察、审计、招股书撰写、体例申报质料等,并力争在2019年底向证监会提交上市申报质料。截至目前该行A股上市仍未更新动向。

  时间已至2020年下半场,徽商银行能否顺遂得到A股入场券、股东方内斗能否平息、股权转让结果如何,记者将连续存眷。

安徽润格(文章来源:经济观察网)



分享至:
| 收藏
收藏 分享 邀请

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|莲都生活网  

GMT+8, 2019-1-6 20:25 , Processed in 0.100947 second(s), 11 queries .

Powered by 莲都生活网 X1.0

© 2015-2020 莲都生活网 版权所有

微信扫一扫